Суд відпустив гендиректора «Укрбуду»: НАБУ не змогло довести збиток у справі з квартирами

Своїм рішенням суд визнав незаконність дій НАБУ, встановивши факт перевищення ними своїх службових повноважень. Адвокати вже готують заяву про злочин, скоєний працівниками НАБУ, передає СтройОбзор.

Дві доби утримуючи затриманого, детективи не вручали йому подання про обрання запобіжного заходу, а саме затримання було незаконним. Крім того, вони намагалися перешкоджати роботі суду, який розглядав справу про незаконне затримання, заявляючи невмотивований відвід судді. Адвокати впевнені, що це було зроблено з метою затягування процесу і незаконного тримання особи під вартою.

«Затримання відбувалося з грубими порушеннями статті 208 кримінально-процесуального кодексу. Без вирішення уповноважені особи можуть затримувати тільки тих підозрюваних, яких застали під час вчинення злочину або на яких безпосередньо після вчинення злочину вказують очевидці або очевидні ознаки. Або якщо є підстави вважати, що підозрюваний може втекти, - зазначив адвокат Олег Татаров. - Почнемо з того, що на момент його незаконного затримання Олег Майборода навіть не перебував у статусі підозрюваного. Також за півтора року розслідування він десятки разів виїжджав за кордон, а значить точно не збирався нікуди тікати. Навпаки, за цей час він та інші представники «Укрбуд Девелопмент» всіма силами сприяли роботі НАБУ».

Адвокат зазначив, що в період проведення досудового розслідування детективам НАБУ надавали всі необхідні документи і пояснення, а співробітники «Укрбуд Девелопмент» давали свідчення на допитах. В тому числі на допит в якості свідка ходив і сам Олег Майборода. При цьому в «Укрбуд Девелопмент» підкреслюють, що більше за всіх зацікавлені сприяти повного й неупередженого проведення досудового розслідування, про що неодноразово зверталися з листами до НАБУ, останнє було в кінці квітня. У компанії говорять, що стурбовані тривалістю розслідування, оскільки відкрите кримінальне провадження шкодить репутації «Укрбуд Девелопмент» і може використовуватися в нечесній конкурентній боротьбі.

«Ніяких підстав для таких агресивних дій з боку Національного антикорупційного бюро немає. І без того давали і документи, і свідчення. Ніхто ні від кого не ховався. І надалі залишаємося максимально відкритими. Якщо чесно, така стратегія вже більше нагадує якесь свавілля і провокацію. Тиск на бізнес, який, між іншим, представляє інтереси тисяч клієнтів, які інвестували в будівництво житла в Києві», - додав Олег Татаров.

А 17 травня в Солом\'янському суді триває розгляд справи про обрання запобіжного заходу Олегу Майбороді.

«Після звільнення ми з Олегом Майбородою за своєю ініціативою з\'явилися в Солом\'янський суд, і вимагали розгляду клопотання НАБУ про обрання йому запобіжного заходу, щоб остаточно зняти всі питання по надуманим і бездоказовим звинуваченнями і відсутність ризиків, що він може переховуватися», - зазначив адвокат.

За словами юристів, сторона звинувачення приховала від суду частина експертизи, в якій зазначено, які саме питання були поставлені експертові. Прокурор САП послався на «економію паперу». У той же час, саме на цьому документі базується підозру.

«Сторона звинувачення так і не змогла надати суду докази заподіяння шкоди. А це ключова умова притягнення до кримінальної відповідальності», - підкреслив Олег Татаров.

Крім того, підстав вважати, що гендиректор компанії-забудовника може сховатися, також надано не було. Тому питання про арешт не розглядався. Але суд прийняв рішення обрати в якості запобіжного заходу Олегу Майбороді грошову заставу в сумі 2 млн. грн. Це рішення адвокати планують оскаржити, оскільки вважають, що підозра повністю необґрунтовано.

Нагадаємо, 14 травня 2019 року детективами Національного антикорупційного бюро України було проведено ряд обшуків в рамках кримінального провадження. Одним із суб\'єктів цього розслідування є ТОВ «Укбуд Девелопмент». Новини по темі: 15.05.2019 «Укрбуд» зробив заяву з приводу обшуків в рамках розслідування НАБУ

Категория: Ремонт